Situs Poker Online – Kebenaran Dibalik Mereka

Poker

Situs poker online terbukti menjadi investasi yang bijaksana bagi perusahaan game, internet pada umumnya memungkinkan audiens yang lebih luas untuk dijangkau dan berpotensi bagi para pemain untuk bermain untuk jangka waktu yang lebih lama. Sementara kasino bergantung sepenuhnya pada pengunjung yang benar-benar menghadiri kasino dan bertaruh dengan jumlah yang agak terbatas yang diperlukan, situs poker online memungkinkan seluruh negara menjadi sasaran yang merupakan langkah maju yang signifikan!

Situs poker online juga memiliki overhead yang Togel 4D Online jauh lebih sedikit daripada rekan offline fisik mereka, tidak perlu khawatir tentang upah karyawan, bahaya kebakaran, keamanan, atau masalah lain seperti itu, biaya yang tidak berarti dan kerumitan bagi pengusaha. Meskipun membutuhkan lebih banyak uang, pemrosesan pembayaran dan keamanan situs web dapat dengan mudah dialihdayakan kepada para profesional, sekali lagi memungkinkan pengusaha lebih banyak bernafas. Apa yang dapat dilihat dengan jelas oleh karena itu adalah bahwa situs poker online adalah investasi yang menguntungkan dan layak yang dengan beberapa perawatan dan uji tuntas yang tepat, akan menghasilkan keuntungan substansial bagi pengusaha.

Promosi positif seperti itu dari situs poker online diperlukan, karena terlalu banyak dari mereka yang menerima kritik negatif yang agak keras yang seringkali tidak berdasar dan tidak adil. Mengingat profitabilitas situs poker online, banyak konsumen baik karena sinisme alami atau mungkin hanya menjadi pecundang yang sakit mencoba dan meremehkan situs dengan alasan bahwa situs poker online dicurangi sehingga rumah selalu menang. Terlepas dari upaya terbaik dari perusahaan untuk menghilangkan ketakutan seperti itu, kritik dan skeptisisme masih tetap ada.

Ironisnya, apa yang gagal dihargai oleh konsumen seperti itu adalah karena keuntungan seperti itu, situs poker online tidak ingin atau memang perlu mencoba dan menipu pelanggan mereka. Ini akan sama dengan keuntungan jangka pendek yang akan dengan cepat dikalahkan oleh kerugian besar dalam jangka panjang. Jika situs poker online terbukti bersalah karena memperbaiki peluang dan mencurangi permainan, kerusakan reputasi dan niat baik industri secara keseluruhan tidak akan terukur dan berarti kehilangan pendapatan yang besar.

Pelanggan tidak akan sangat mungkin untuk membedakan antara situs web yang tidak bersalah dan yang bersalah, mungkin dengan mengambil pandangan bahwa jika ada situs poker online yang tidak ditemukan curang, maka ini adalah kesaksian kelicikan mereka daripada kejujuran. Dalam upaya untuk meredam ketakutan tersebut, pemerintah tidak diragukan lagi harus melangkah dengan beberapa bentuk kebijakan legislatif yang kejam dan blak-blakan yang tidak dapat dipertahankan, tidak adil, dan pada akhirnya menjadi palu godam untuk memecahkan solusi kenari. Situs poker online ingin menghasilkan uang, dan banyak, sehingga hasil jangka panjang yang dijamin akan jauh lebih berharga bagi mereka daripada peningkatan jangka pendek. Hal terakhir yang ingin dilakukan situs adalah membunuh angsa emas.

Penelitian telah menunjukkan bahwa pemain di situs poker online cenderung lebih sering kalah di meja daripada di kehidupan nyata, dan ini bukan karena meja yang dicurangi atau korupsi endemik dalam perjudian online. Hal ini disebabkan oleh berkurangnya hambatan bagi para pemain, alih-alih memotong kerugian mereka, mereka melanjutkan tanpa peduli dan akhirnya kehilangan lebih banyak uang. Ini adalah kesalahan pribadi, bukan kesalahan industri.

Continue Reading

Lotere Mortgage Loan

Lotere

Saya berbicara kepada penilai pinjaman baru-baru ini dan dia menyebutkan situasi aneh yang harganya seorang pembeli ratusan pound dalam biaya biaya.

Penilai (Bob) dikirim instruksi penilaian kredit properti pada rumah Victoria di selatan Inggris. Pada pemeriksaan Bob mencatat bahwa togel sgp belakang dapur / kamar mandi sayap bangunan itu dibangun dalam bentuk setengah bata, yang umum untuk periode di kabupaten itu. Secara teknis ini bagian dari rumah yang di bawah standar layak huni meskipun dinding ini telah cuaca kedap eksternal dan mengatur internal dengan padat render. Rasio dinding sub-standar untuk rongga penuh standar Walling adalah sekitar 20 persen.

Bob menyiapkan laporannya sesuai dengan Penilai yang Perusahaan Pinjaman Manual dan mereka menerima itu dan menawarkan pinjaman keuangan klien pembeli sesuai.

Tanpa diketahui untuk Bob sebagai laporannya sedang dipertimbangkan pembeli klien memutuskan untuk pemberi pinjaman perubahan untuk tingkat bunga yang lebih baik hanya diumumkan oleh hari Perusahaan B. Sepuluh kemudian Bob diterima, secara kebetulan murni, instruksi untuk menghargai rumah yang sama lagi.

Bob menyiapkan laporan lain. Namun, laporan kedua ini sangat berbeda dari laporan sebelumnya. Laporan kedua hanya mengatakan bahwa rumah tidak sesuai dengan yang Pinjaman Perusahaan Penilai kriteria Manual dan ditolak sebagai keamanan diterima. Dengan kata lain tidak ada pinjaman dapat ditawarkan.

Alasan di balik perubahan dalam kecukupan keamanan dinyatakan sebagai bahwa konstruksi dinding adalah sub-standar dan Perusahaan Pinjaman tidak meminjamkan pada bentuk sub-standar konstruksi.

Bob telah dibayar 400 pound sterling di total untuk dua inspeksi nya. Klien telah membayar lebih dari 700 pound sterling total biaya aplikasi hipotek. Agen dalam rantai properti banyak ribuan pound dari saku atas tuduhan komisi yang hilang. Efek berdesir disebabkan individu-individu, dan banyak lainnya, kerugian besar dari pendapatan, buang-buang waktu dan usaha ditambah stres terkait dan kekecewaan.

Siapa yang harus disalahkan untuk situasi aneh ini?

Mungkin tidak konvensional tapi saya percaya itu adalah perusahaan Pinjaman en-massa. Dewan Mortgage Lender, tubuh yang mengatur pinjaman kredit, menganggap memungkinkan perusahaan individu yang tepat untuk memiliki berbeda kriteria pinjaman memuaskan bahkan jika publik tidak diberitahu kebijakan penting ini.

Saya yakin setiap Lender adalah, dalam suatu tempat cetakan kecil, di bawah kewajiban untuk mempublikasikan kriteria terkemuka mereka dan begitu “itu bukan kesalahan mereka bahwa pelanggan memilih untuk tidak membaca pinjaman istilah yang diberikan kepada mereka”.

Jadi apa yang dapat dilakukan tentang situasi aneh ini?

Ini adalah sedikit mudah tapi adalah sesuatu yang tampaknya selalu dibicarakan tetapi tidak pernah selesai. Bagaimana kalau kita benar mengatur Estate Agents termasuk pengenalan pemeriksaan standar pada silabus yang mencakup pengakuan konstruksi dan masalah kepatuhan properti umum untuk Lender Penilai kriteria Manual. ATAU…….

Dewan Mortgage Lender harus diberikan kekuasaan untuk mengeluarkan hanya satu set pinjaman kriteria untuk semua Penilai atas nama semua Lender.

Setiap sistem, seperti saat ini di tempat, yang melempar penekanan pada anggota biasa non-dilatih masyarakat untuk memutuskan hal-hal teknis konstruksi, secara fundamental cacat dan tidak adil.

Saya percaya Office of Fair Trading gagal dalam tugas mereka untuk menyediakan pemantauan dan regulasi yang efektif di pasar yang terkenal karena proteksionis dan kecenderungan monopoli yang beroperasi bertentangan dengan kepentingan terbaik dari konsumen.

Saya juga percaya Royal Institution of Chartered Surveyors telah terlalu lama terkubur kepala merah-tape untuk menerima tantangan nyata sebelum: mengapa mereka tidak diakui ini cacat pasar fundamental sederhana yang menempatkan keanggotaan mereka adalah hubungan yang agak aneh dengan klien akhir , pembeli rumah.

By the way — jika skema Depan Informasi Pack telah memiliki Penjual Survey (seperti sistem yang saat ini beroperasi di Skotlandia) termasuk maka semua omong kosong ini akan mungkin. Oh well, kita tidak bisa berharap terlalu banyak dari pemerintah lemah dan kurang dari Regulator pasar sepenuhnya memihak, dapat kita?

Continue Reading