Ada banyak artikel, posting weblog, dan utas diskusi yang tak terbatas yang berupaya merespons masalah ini dan semuanya mengabaikannya.
Yang terbaik dari mereka memberikan argumen persuasif mengapa di web Poker harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat menyatakan sebagai otoritatif atau konklusif. Penyebabnya adalah semua perdebatan itu, betapapun sehatnya, didasarkan pada akal secara mandiri – mereka benar-benar tidak didukung oleh tanda-tanda.
Singkatnya itu benar-benar merupakan solusi filosofis dalam masalah ini, yaitu bahwa debat bergantung pada pemikiran murni. Meskipun strategi filosofis memiliki harga, mungkin frustasi ketika diterapkan untuk beberapa pertanyaan seperti itu karena setiap argumen memberikan ruang untuk mendapatkan counter tops. Hasilnya adalah bahwa argumen terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Metode ilmiah yang digunakan bukti untuk menguji argumen sebenarnya adalah pendekatan yang jauh lebih besar.
Memang benar bahwa situs-situs internet poker secara konsisten telah melakukan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji namun kenyataannya adalah bahwa seringkali evaluasi ini dilakukan dari situs-situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dianggap objektif. Selain itu, tes-tes ini telah dibatasi oleh RNG dan tidak memeriksa algoritma yang secara efektif ‘menerima’ kartu-kartu itu. http://linkalter.com
Namun, untuk pertama kalinya karena poker internet memulai evaluasi independen dijalankan menggunakan skala luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dijebak?” Evaluasi mengikuti pelatihan ilmiah yang sehat dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, the Merge Network dan juga Entraction Network semuanya telah diuji – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini, akibatnya hasilnya memiliki relevansi untuk poker internet secara umum.
Singkatnya, evaluasi Menilai sejarah dari tangan asli yang ditambang data dari situs web poker Anda dan gunakan ini untuk memeriksa kapan pemain yang “baik” menerima lebih banyak “keberuntungan” daripada yang seharusnya jika judul acak sudah digunakan. Detail yang jauh lebih besar dapat ditemukan dalam laporan lengkap dari setiap evaluasi. Sejauh ini hasil dari setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang fantastis untuk industri poker online.
Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa akan mungkin untuk membiarkan evaluasinya sendiri dicurangi, atau bahwa dataset awal dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, industri poker online adalah bisnis multi-miliar dolar ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak faktor yang mungkin terjadi. Sebagai tanggapan terhadap Watchdog Poker Online ini membuat ‘app’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk menganalisis sejarah tangan mereka sendiri. Memanfaatkan ini, gamer mungkin yakin bahwa informasi itu asli karena ini adalah data dari gim mereka – mereka juga dapat menguji sejarah tangan mereka sendiri untuk memastikan bahwa pertandingan yang mereka ikuti telah sah.
Sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, evaluasi bukan tanpa batasan sementara mereka hanya menilai untuk satu jenis bias. Anda dapat menemukan kemungkinan teknik kecurangan yang tidak akan diambil oleh evaluasi tersebut. Namun, segera setelah serangkaian evaluasi ini, seluruh evaluasi baru akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.
Karena evaluasi ini terus berlanjut mereka akan menyediakan bantuan penting untuk pemantauan di Poker web secara mandiri. Pada dasarnya bahwa tes yang dilakukan oleh poker internet Watchdog menyediakan bukti yang telah hilang sampai hari ini oleh debat ‘tersesat poker yang luar biasa’.
