Salah satu ciri yang paling menarik dari resesi terkini adalah penurunan tajam pendapatan pajak yang mengalir ke kas negara. Penjualan turun, jadi pajak turun. Nilai properti telah anjlok, begitu pula pendapatan pajak, yang merupakan persentase dari nilai yang dinilai – pajak yang sulit ditegakkan dengan begitu banyak properti yang diambil alih dan rumah tangga kehilangan pekerjaan. Masyarakat berpenghasilan lebih sedikit, perusahaan memperoleh keuntungan lebih sedikit, dan karena itu pajak penghasilan juga turun. Kesimpulannya, banyak negara yang bangkrut dan obligasi mereka diturunkan peringkatnya ke status sampah (junk) oleh lembaga pemeringkat kredit. Namun, belum ada kemauan politik yang nyata untuk menyelesaikan dilema kenaikan pajak. Jika pemilih menginginkan tingkat layanan yang sama dari negara, mereka harus membayar. Jika mereka benar-benar tidak bersedia membayar, mereka harus siap menerima pengurangan nyata dalam kualitas layanan. Mungkin resesi ini pada akhirnya akan mematahkan penolakan keras kepala untuk membayar bagian pendapatan yang lebih besar dalam bentuk pajak. Sementara kita menunggu revolusi ini, negara-negara mengambil risiko, menghemat beberapa dolar di sini, dan mengumpulkan beberapa dolar di sana. Teori mereka adalah bahwa pemerintah federal tidak akan membiarkan mereka gagal. Seperti AIG, banyak negara bagian yang “terlalu besar”. Jadi uang talangan akan menyelamatkan mereka dari keputusan sulit.
Hal ini tidak menghentikan beberapa negara bagian untuk menjadi kreatif slot303. Di New Hampshire, Gubernur John Lynch menerapkan kebijakan baru. Untuk membantu menutup kesenjangan antara solvabilitas dan kebangkrutan, ia mengusulkan melegalkan perjudian online. Rincian rencana tersebut akan segera dirilis, namun telah memicu kontroversi. Dalam kejadian klasik, gubernur mengabaikan masalah yang disebabkan oleh undang-undang federal yang melarang transfer dana untuk tujuan perjudian. Belum lama ini, anggota parlemen yang mewakili kepentingan kasino dunia nyata memperkenalkan undang-undang yang melisensikan sekitar 17.000 mesin slot dan permainan meja. Resesi belum sepenuhnya terwujud, dan kesenjangan anggaran bukanlah jurang yang menganga seperti saat ini. Gubernur memutuskan untuk memveto RUU tersebut.
Dia memberikan dua alasan. Perhitungan sederhana pertama adalah bahwa negara sudah memiliki banyak mesin, dan pemberian lisensi lebih banyak tidak mungkin menghasilkan pertumbuhan pendapatan riil. Itu hanya membagi uang yang sama ke lebih banyak mesin. Namun alasan kedua itulah yang membuatnya mendapat masalah. Dia mengatakan RUU itu akan menyebabkan peningkatan aktivitas perjudian. Tidak jelas apakah dia khawatir dengan meningkatnya tingkat kecanduan, risiko semakin banyak anak muda yang tergoda untuk berjudi, atau apakah dia memiliki keberatan moral. RUU itu sudah mati. Proposal baru untuk melegalkan perjudian online dapat membuat perjudian menjadi lebih mudah. Jika masyarakat harus bepergian ke lokasi tertentu, perilakunya dapat dipantau dan dikendalikan lebih dekat. Dapat memverifikasi usia pemain. Ketika seseorang jelas-jelas mengalami kerugian yang terlalu besar, operator dapat menghentikannya. Dengan mengizinkan perjudian melalui PC, laptop, dan komputer genggam, BlackBerry membuka pintu air. Dengan bermain slot online, orang dapat menghabiskan uang dalam jumlah besar dengan sangat cepat tanpa ada yang harus menghentikannya. Gubernur tidak bisa melakukan keduanya. Jika menjamurnya perjudian adalah hal yang buruk, maka melegalkan perjudian online juga merupakan hal yang buruk. Sementara dia memutuskan bagaimana menjawabnya, kita semua bisa bersenang-senang di mana pun mesin slot ditemukan.
